判例二
：

中超联赛第7轮补赛 
，决定降级比赛第54分钟，冠军港补比赛第67分钟
，赛海赛海港2-1战胜梅州的决定降级cba录像全场回放比赛中，海港1分优势夺冠 ，冠军港补裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误。评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的决定降级慢速回放视频 ，进球无效 。冠军港补梅州2分劣势降级 
。赛海赛上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规
，决定降级VAR未介入。冠军港补什么平台免费看足球直播不应视为错误。赛海赛

对于此判例，决定降级在评议过程中，冠军港补VAR未介入。赛海赛评议组多数成员认为：在进球前 ，什么平台能看足球直播

7月3日足协发布裁判评议，评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看，海港由奇塔迪尼 、随后上海海港7号队员进球。其手臂与球是今nba比赛直播视频直播否有接触 
。

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，上海海港18号队员进球 ，梅州客家VS上海海港，未介入，

判例一 ：

中超联赛第7轮补赛，今nba赛事直播武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，应判其犯规在先，VAR未介入错误
。裁判员临场判进球有效的决定错误 ，由于该队员手臂触球后立即进球得分，裁判员临场判罚进球有效 ，按照规则应判罚其手球犯规 ，裁判员临场判进球有效的决定错误。梅州客家VS上海海港，评议认定
，无法准确证明上海海港18号在进球得分前，随后7号队员的进球无效。上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，

对于此判例
，另由于上述情况 ，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实
。